Voron 2.4 与 Trident：构建哪一个？
V2.4 Trident 对比 12 分钟阅读
两种最受欢迎的 Voron CoreXY 版本 — V2.4 和 Trident。他们共享许多组件 但在关键领域有所不同。以下是您决定哪一个适合您所需的一切。
概览
| 特征 | Voron2.4 | Voron三叉戟 |
|---|---|---|
| 床身运动学 | 飞行龙门架（Z向上/向下） | 固定床身，Z 丝杠 |
| 构建体积 | 250 / 300 / 350 立方毫米 | 250 / 300 / 350 立方毫米 |
| Z电机 | 4（每个丝杠一个） | 3（三角形排列） |
| 建造难度 | 难的 | 中等的 |
| 大约。成本 | $900–$1,400 | $800–$1,200 |
| 模组可用性 | 广泛的 | 生长 |
床运动学：主要区别
V2.4采用“飞行龙门”设计——床身保持固定，整个龙门上下移动 在 4 个 Z 丝杠上。这提供了出色的 Z 轴稳定性，并使打印机在垂直方向上更加紧凑。 然而，它需要精确的四龙门调平（QGL）和4个独立驱动的Z电机。
Trident 使用带有移动床的固定龙门架 — 三个 Z 丝杠（三角形排列）提升 床。这更容易构建和对齐，并使打印机稍微更高。床还剩下更多 由于重型龙门架没有被提升，因此在快速 XY 移动过程中保持稳定。
构建复杂性
三叉戟是更容易构建的。 Three Z motors instead of four means simpler wiring, fewer alignment headaches, and lower cost. If this is your first Voron, the Trident is the better choice.
V2.4 更有价值。 The flying gantry is an engineering marvel and produces exceptional print quality at high speeds. Experienced builders tend to prefer the V2.4 for its elegance.
打印质量
两台打印机都具有卓越的品质。在正常速度 (80–150 mm/s) 下，您不会看到差异。 在非常高的速度 (200+ mm/s) 下，Trident 的固定龙门架可提供稍好的 XY 精度，因为 龙门架不在 Z 方向移动。
V2.4 的 QGL 系统可确保在每个 Z 高度上都能完美地运行龙门，这是一个真正的优势 对于高的印刷品。 Trident 依靠床网格补偿来实现固定龙门架的对齐。
您应该构建哪个？
如果满足以下条件，请选择三叉戟：
- This is your first CoreXY/Voron build
- 您想要最简单的构建过程
- 您的预算比较紧张
- 您主要打印功能部件，不需要极端的 Z 高度一致性
如果满足以下条件，请选择 V2.4：
- 您想要“完整的 Voron 体验”
- 你喜欢修补和调整
- 您经常打印高大的物体
- 您想要最大的改装潜力
- 您不介意额外的成本和复杂性